Vad fungerade på Gröna Bandet? Helhetsbilden och de viktigaste lärdomarna.

Helhetsbilden och de viktigaste lärdomarna

I 2026 års enkätunderlag finns 62 svar om Gröna Bandet. Av dessa gäller 35 hela bandet och 26 etapper. Ett svar saknar uppgift om omfattningen. Det ger oss erfarenheter från olika slags turer, men också skäl att vara försiktiga med stora slutsatser.

Vi börjar med tre frågor: Vilken utrustningskategori fick högst betyg? Vilken fick lägst? Och gav de som bar lättare packning också högre betyg på sin utrustning?

Överlag är vandrarna nöjda

Kökslösningen får högst snittbetyg, 8,9 av 10. Sovsäckar och quiltar ligger på 8,8, följt av tält på 8,7 och liggunderlag på 8,6. Även ryggsäckar och skor får snitt över åtta.

Det är en uppmuntrande bild för dig som planerar din vandring. Bland dem som svarat finns mycket utrustning som de varit nöjda med. Samtidigt kan ett snitt dölja både väldigt goda och betydligt sämre erfarenheter. Därför kommer vi i de följande delarna att visa antal svar tillsammans med modellernas betyg.

Regnplaggen har störst förbättringsutrymme

Regnkläderna generellt får 7,9 i snitt. Den separata frågan om regnbyxa och regnkjol får lägst snitt av utrustningskategorierna: 7,5.

Här syns också missnöjet tydligare. Tolv av 58 giltiga underdelsbetyg ligger mellan ett och fem. I frågan om regnkläder generellt är motsvarande antal tio av 62.

Det betyder att regnskyddet förtjänar extra uppmärksamhet i planeringen. I regndelen av serien tittar vi närmare på olika sätt att klä sig och vad deltagarna beskriver som fungerande eller problematiskt. Det allmänna regnbetyget gäller hela regnlösningen och ska inte läsas som ett separat testbetyg för en viss jacka.

Lättare packning hänger ihop med något högre betyg

De 21 svarande som anger en packvikt på högst sju kilo ger sin utrustning ett genomsnittligt betyg på 8,6. Gruppen på åtta till tio kilo, 26 svar, ligger på 8,4. De 15 som anger elva kilo eller mer ligger på 8,1.

Skillnaden mellan den lättaste och tyngsta gruppen är ungefär en halv betygspoäng. Vikten i frågan avser ryggsäcken med innehåll, utan mat och bränsle, och kan vara uppskattad.

Vi kan inte säga att lägre vikt orsakar högre nöjdhet. Erfarenhet, utrustningsval och turens förutsättningar kan också spela in. En praktisk lärdom är att granska vad varje pryl tillför och prova hela packningen tillsammans före avfärd.

40–60 liter är det vanligaste ryggsäcksvalet

41 av 62 svarande anger en ryggsäck i något av intervallen 40–50 eller 50–60 liter. Det motsvarar ungefär två tredjedelar av gruppen. Det enskilt vanligaste intervallet är 50–60 liter, med 26 svar.

Det säger något om deltagarnas val, men är ingen färdig storleksrekommendation. Hur mycket plats du behöver beror bland annat på utrustningens packvolym och hur mycket mat som ska få plats mellan påfyllningarna. Provpacka därför med den matmängd du faktiskt behöver bära.

Små saker får också plats i berättelsen

I fritextsvaren nämns bland annat sporttejp, laglappar, en liten trasa, öronproppar och små klädnypor som uppskattade detaljer. Det är exempel från deltagarna, ingen rangordnad topplista.

Inför din egen vandring kan erfarenheterna bli tre frågor till packlistan: Har jag provat min regnlösning? Tillför det jag bär tillräckligt mycket? Och fungerar packningen som en helhet när även maten ska med?

I nästa del går vi närmare in på ryggsäckarna: vilka märken och modeller deltagarna använde, vilka betyg de fick och hur du kan använda erfarenheterna inför ditt eget val.

• Nästa del: Ryggsäcken och packvikten
• Till alla artiklar och guider