Gossamer Gear Kumo 36

Gossamer Gear Kumo 36 

Robust, ramlös ryggsäck för dagsutflykter och kräsna minimalister. Kumo 36 är ett perfekt val för kortare turer i det vilda. Om du har toppat din packlista och vet vad du behöver kommer ryggsäckens 36 L packutrymme att funka perfekt för dig. Du kan enkelt få ner ett tält, fästen för ditt liggunderlag finns högst upp på ryggsäcken och snacksen går smidigt ner i de rymliga meshfickorna på sidorna.

SPECIFIKATIONER

• VIKT: 580 gram (storlek M)
• KAPACITET
  
  • Totalt: 36 liter
  • Huvudfack: 28 liter
  • Ytterfack: 8 liter 
  • Maxlast: 11 kilo (men 9 kilo är mycket bekvämare).

FUNKTIONER

• Maxlast cirka 11 kg
• Tillverkad i Gossamer Gears egna 70 och 100 denier Robic nylon
• Dubbla yttre fickor, perfekt för exempelvis vattenflaskor och annat du vill ha lättillgängligt
• Fyra “D”-ringar på toppen gör det möjligt att fästa exempelvis ett tält, liggunderlag eller andra föremål högst upp på ryggsäcken
• Ett unisex ergonomiskt bärsystem (passar både män och kvinnor)
• Avtagbart höftbälte med fickor
• Rymlig meshficka på utsidan, perfekt för dina regnkläder eller snacks
• Kompressionsmöjligheter på sidofickorna
• Hållare till vätskesystemets slang/rör på axelremmen
• Hållare för isyxa
• Sittunderlag för att stabilisera säcken ingår (som ryggplatta)

VÅRA TANKAR

Jag har ägt min i lite mer än 1 år och vandrat kanske 50 mil med den totalt och då mest i fjällmiljö.

Anledningen att jag införskaffade den var att jag var på jakt efter en mindre ryggsäck utan ram där jag ev kunde plocka bort höftbältet och gå med lägre vikt. Den rymmer totalt 36 liter varav 28 inne i ryggsäcken upp till sömmen vid ”förlänggningskragen”. Du kan alltså packa några extra liter utöver det i ryggsäcken. Utöver 28+ liter inne i ryggsäcken ryms det ca 8 liter i sidofickorna samt nätfickan på utsidan. Utrymmet upplevs tillräckligt för turer på upp till 5 dagar i fjällmiljö under 3 säsongers bruk utan att göra avkall på säkerhet eller komfort. Under min vandring till Grövelsjön lastade jag den max angivna vikten på 25lbs vilket motsvarar 11.3 kg. Jag använde då de avtagbara höftbältet och upplevde att ryggsäcken satt bekvämt. Jag har även vandrat med mat för 3.5 dagar och totalvikt på 8.3kg i Vålådalen i september och då utan höftbältet och upplevde detta som bekvämt. Axelremmarna är breda och stoppningen upplevs som lagom. Nätfickorna på axelremmarna upplever jag är extremt smidigt och jag använde 1 ficka för snacks och den andra för en mjuk flaska för att dricka ur. Detta gjorde att jag kunde vandra och samtidigt lätt ha åtgång till både något ätbart samt till vatten utan att behöva sträcka mig bak till sidofickorna för att ta vattenflaskan. Går man utan höftbältet och då ej har tillgång till fickorna som sitter där är axelfickorna ett måste enligt mig och något jag önskar alla ryggsäckar hade. Höftbältet sitter bekvämt när detta används och upplevs avlasta tyngden på axlarna bra. Man skall dock tänka på att höftbältet inte är fastsytt i själva ryggsäcken och inte är lika avlastande som på ryggsäckar med ram och ett mer styvt höftbälte. Fördelen med höftbältet är dock att det dels går att flytta upp och ner beroende på din rygglängd. Det finns 2 olika ställan att fästa höftbältet på som sitter några cm från varandra vilket gör att man lätt kan justera efter sin rygglängd. Eftersom höftbältet också är mjukt och tar liten plats kan man faktisk ta med detta under vandringen och önskar man ta bort det när man gått ett par dagar och fått ner den totala vikten på packningen när maten försvinner så kan man lätt lägga det i ryggsäcken och vandra utan höftbältet om man så önskar.

Stängningen av ryggsäcken görs genom att man viker och knäpper i hop 2 spännen i toppen av ryggsäcken och sedan viker över ”topplocket” och fäster dessa i 2 spännen och drar till. Detta fungerar och påminner lite om hur många traditionella ryggsäckar fungerar. Jag är dock inte överdrivet förtjust i detta sätt. Detta på grund av ryggsäckens redan från början låga volym gör att iallafall jag i princip alltid har mer i ryggsäcken än upp till sömkanten där ”topplocket” börjar. Jag hade hellre haft en rulltops lösning där man rullar ner överblivet material och spänner fast tex som på Hyperlite Mountain gears ryggsäckar. Detta går fortare samt ger mer flexibelt utrymme om man måste fylla ryggsäcken. Detta är dock en smaksak men kan ändå vara bra att ha i åtanke vid ett ev köp. En riktigt bra sak med Kumo 36 är hur man använt en platta ”sitpad” som skydd vid ryggen. Detta gör att man dels lätt kan dra ut denna vid raster och sitta på. Personligen använder jag även denna för att ha fötterna på när det är dags att sova eftersom jag har ett kort liggunderlag för endast överdelen av kroppen. Detta gör att man har många användningar för denna ryggplatta. Om man skall vara lite gnällig så upplevs den medföljande ”ryggplattan” som något mjuk och jag har numera ersatt den med 2 paneler av ett Thermarest Z-Lite sol. Dels är detta något styvare och fungerar bättre som ram för ryggsäcken men den har också större R-värde vilket jag har nytta av när jag har fötterna på den under natten. På många andra ramlösa ryggsäckar saknas denna typ av lösning och många stoppar då själva ner ”sittpads” eller annat nära ryggen inuti ryggsäcken. Detta fungerar men ger enligt mig en sämre lösning. Så helt klart ett plus till Gossamer Gear för hur detta fungerar på Kumo.

• Hållbarheten för ryggsäcken upplever jag som god. Den upplevs som robust och tålig och jag har inte haft några problem med sömmar eller några skador på tyget. Jag är inte överdrivet försiktig med min utrustning och enligt mina erfarenheter tål ryggsäcken mer än man kanske tror.
• Ryggsäcken är dock inte vattentät även om materialet är något vattenavvisande. Under kortare regnskurar upplever man troligen inga problem om man har oskyddade saker i ryggsäcken men vi ihållande eller kraftigt regn bör man vara lite försiktig. Personligen packar jag alltid utrustning i olika vattentäta lösningar ändå men man bör ha detta i åtanke.
• På det stora hela gillar jag ryggsäcken eftersom den är bra på mycket utan att för den delen vara revolutionerande på något sätt samt ligger på en prisnivå som upplevs som överkomlig för de flesta. Den är också enligt min mening tillräcklig snygg och liten för att också använda i andra sammanhang tex vid familje utflykter i staden eller liknande samt till ryggsäck vid resor.
• Vandrar du med relativt liten utrustning samt tänker dig turer med längd från 1 övernattning till kanske upp till 5 dagar fungerar denna ryggsäcken utmärkt. Optimalt skulle jag nog säga att den fungerar bäst vid runt en 3 dagars vandring med total vikt på ca 9kg. Går man ofta över 10kg i vikt kommer man troligen tycka att den är för liten. Det krävs att man packar noggrant. Ibland är det rätt skönt att istället ha en något för stor ryggsäck och inte behöva packa allt för noggrant.

PLUS

• Prisvärd
• Flexibel
• Bekväm att bära både utan höftbälte och med.
• Smarta genomtänka lösningar som tex ryggplatta, nätfickor på axelremmarna och dräneringshål på sidofickorna samt nätfickan fram.
• Bra ryggsäck för dig som vill prova på ryggsäck utan ram och drar sig för att specialbeställa från andra dyrare tillverkare med lång leveranstid.
• Snygg design

MINUS

• Medföljande ryggplatta upplevs som för mjuk
• Knepig stängning med lock man viker över och knäpper. (Hellre rulltops stängning)
• Kan upplevas i minsta laget för vandring i fjällmiljö

Recension av Johan på Vandringskanalen

Storleksguide

HITTA RÄTT STORLEK